
Справа № 466/3379/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського МНО Зуєва Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті матері ОСОБА_3 .
Від представника відповідача поступило клопотання про проведення підготовчого розгляду у його відсутності. Також просить витребувати у нотаріуса копію спадкової справи по смерті спадкодавця, з метою встановлення кола спадкоємців.
Заслухавши думку представника позивача , відповідно до вимог ст.ст. 12, 81,84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд , з підстав ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.
.
Керуючись ст.ст. 12,43,81,84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Львівського МНО Зуєвої Світлани Миколаївни копію спадкової справи, що була заведена по смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали слід надати в розпорядження суду до 20.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 97028074, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/3379/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: