
Провадження № 2-н/242/445/21
Справа №242/2228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію ,-
встановив:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 травня 2021 року, постановленою у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, у видачі судового наказу відмовлено.
Проте в ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначена дата її постановлення – 11 березня 2021 року, замість вірної – 11 травня 2021 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 травня 2021 року у цивільній справі №242/2228/21, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для цього.
Керуючись ст.269ЦПК України, суд, -
постановив:
Ініціювати розгляд справи про виправлення описки в ухвалі суду від 11 травня 2021 року у цивільній справі №242/2228/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Передати до канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про виправлення описки в ухвалі суду у справі №242/2228/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 97027639, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 242/2228/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: