Court ruling № 97027224, 20.05.2021, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
590/313/21
Document №
97027224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/313/21

Провадження № 2/590/136/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді – Бондарчук Я.П.,

за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у с-щі Ямпіль Сумської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 11.03.2008 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 31), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217) до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, будь-яких клопотань до суду не надано.

Представник позивача, ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217), в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач, представник Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення судових викликів за останнім відомим місцем знаходження, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення судових викликів за останнім відомим місцем знаходження, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання розумних строків в розгляді цивільної справи, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 11.03.2008 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 31), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, на 17 червня 2021 року о 09-40 год..

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97027224 ?

Документ № 97027224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97027224 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97027224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97027224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97027224, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97027224, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97027224 refers to case No. 590/313/21

This decision relates to case No. 590/313/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97024982
Next document : 97027225