
Справа 682/994/21
Провадження № 3/682/464/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Мирутин Славутського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючої прибиральницею ПАТ "GEBERIT", не одруженої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов для виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.04.2021 року близько 20 год 15 хв в міському парку ім.Ф.Михайлова розпивала пиво марки "Чернігівське" в групі молодих людей (дві бутилки в об`ємі 2,5 л), чим порушила вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП, але відповідно ст. 12 КУпАП не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність за вказане адмінпраовпорушення.
ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що провела виховну роботу з донькою і вважає, що надалі такого не буде.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2021 р; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фототаблицею, дорученням Т.в.о. начальника ВнП №1 ШРУП в Хмельницькій області Ткачука І. про проведення профілактичного відпрацювання.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, став на шлях виправлення, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 3 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 97026636, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/994/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: