
Справа 682/991/21
Провадження № 3/682/461/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березна Хмільницького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не працюючого, з середньою-технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2021 року о 10 год 00 хв під час перевірки власника газової зброї, виявлено, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а саме: зберігав газовий пістолет марки "ПГШ-790" № НОМЕР_1 , не продовживши дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання такої зброї, термін дії якого закінчився 05.04.2021 року.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що не продовжив термін дозволу на зберігання газового пістолета, так як перебував за кордоном.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2021 р, протоколом огляду та вилучення газової зброї від 23.04.2021 р; квитанцією про прийняття на зберігання газового пістолета марки "ПГШ-790" № НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність наслідків та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 195-2 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення , передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 51 грн без конфіскації газового пістолета марки "ПГШ-790" № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя В.І.Зеленська
The court decision No. 97026633, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 682/991/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: