3-840/2010
П О С Т А Н О В А
14 травня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 в відділі спиртних напитків магазину «АТБ» м.Добропілля з прилавку скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку): пляшку горілки «Хлібний Дар» ємкістю 0,7 л вартістю 25 грн. 99 коп. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою старшого охоронця магазину «АТБ» ОСОБА_2 та постановою від 21 квітня 2010 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. Але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, з правопорушенням, зазначеним в протоколі, згоден. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Дослідивши протокол серії ДО №671929 про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2010 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р\р 33117336700035, код платежу-21081300, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
The court decision No. 9702650, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-840/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: