
Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2021 року Справа № 462/1446/21
м. Львів
суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
Керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 160-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (Код ЄДРПОУ 03348471, адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 64, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» у м. Львові, МФО 320478, особовий рахунок НОМЕР_3 ) - заборгованість у розмірі 1 552 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (Код ЄДРПОУ 03348471, адреса: 79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 64, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» у м. Львові, МФО 320478, особовий рахунок НОМЕР_3 ) - 227 грн. суми судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: _______ Галайко Н. М.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
The court decision No. 97026295, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/1446/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: