
Справа № 234/5420/21
Провадження № 2/234/2772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Краматорськ
справа № 234/5420/21
№ 2/234/2772/21
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.
сторони справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.
1. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області грошові кошти – суму недоотриманої пенсії, що належала пенсіонерові-спадкодавцю, ОСОБА_2 , і залишилась недоотриманою в зв`язку з її смертю, в розмірі 20819,79 грн., які набуті позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті матері.
2. Заяви (клопотання ) позивача.
Заяв та клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини, встановлені суддею.
27.04.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.
Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, є: м. Лиман, вул. Незалежності, 15.
Пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Лиманський відділ обслуговування громадян), є: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 15. Також, за цією адресою знаходиться спадкове майно.
Таким чином, виходячи з місцезнаходження відповідача, дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
4. Позиція судді.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, вважаю, що дана позовна заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, згідно територіальної підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, підлягає направленню за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 234/5420/21, провадження № 2/234/2772/21 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, - направити за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, м.Лиман, вул.Незалежності, 13).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
The court decision No. 97025793, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/5420/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: