Decision № 97025757, 19.05.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/2044/21

2-о/264/71/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря судовог засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона зверталася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призначення їй пенсії. У підтвердження трудового стажу надала свою трудову книжку. Однак, у призначенні пенсії було відмовлено, адже в трудовій книжці маються виправлення в частині дати народження власниці трудової книжки. Оскільки наявність вказаних виправлень позбавляє її можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також надала додаткові документи в підтвердження заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, а справу просив вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 1965 року Іллічівським ЗАГС міста Жданова, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується паспортними даними серії НОМЕР_2 , виданим Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 08 квітня 2003 року.

У свою чергу, у трудовій книжці серія НОМЕР_3 , виданої 15 жовтня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається певні виправлення в даті народження особи, які полягають у повторному наведені спірних місць чорнилом та закресленні, через що можна засумніватися у правильності заповнення даного документу та належності його заявнику.

Проте із представлених у сукупності інших письмових доказів, що видані на адресу ОСОБА_1 , та співставлення їх із відомостями зазначеними у трудовій книжці, з достатньою впевненістю слід дійти висновку про належність представленої трудової книжки саме заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення в належному вигляді, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серія НОМЕР_3 , виданої 15 жовтня 1982 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 19 травня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов