
Справа № 456/839/21
Провадження № 2/588/244/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача Мамедової І.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) гривень та страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 32 880 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, а усього разом 57918 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) гривень та страхове відшкодування утриманцям у розмірі 150 228 (сто п`ятдесят тисяч двісті двадцять вісім) гривень, а усього разом у межах встановленого ліміту виплати страхового відшкодування 142 082 (сто сорок дві тисячі вісімдесят дві) гривні.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 15 354 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят чотри) гривні 90 копійок, 3% річних у розмірі 2 004 (дві тисячі чотири) гривні 12 копійок, інфляційні втрати у розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 29 копійок, а усього разо м 18 638 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 31 копійку.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" судовий збір у розмірі 2 100 (дві тисячі сто) гривень у дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
позивачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" адреса місцезнаходження: вул.Борщагівська, 154, м. Київ, код ЄДРПОУ 33908322.
Суддя О. О. Огієнко
The court decision No. 97024956, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 456/839/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: