
Справа № 515/557/21
Провадження № 3/515/958/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спе- ціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2021 року приблизно о 10.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на присадибній ді- лянці належного йому будинку по АДРЕСА_1 , здійснив постріл з гладкоствольної рушниці марки МЦ 20-01, № НОМЕР_1 , застре- ливши собаку, чим своїми діями вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні пра- вопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністра- тивне правопорушення серії АПР18 № 008244 від 19.04.2021 р.; реєстрацією правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2021 р.; по ясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; квитанцією № Б 016218 на прийняту зброю і боєприпаси; витяг з бази даних «Армор» (а.с.1, 3, 4-6, 7, 8, 9, 10, 13, 14).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пу- нкті.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в нижній межі санкції ст. 174 КУпАП з конфіскацією зброї та бойових припасів.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та накла- сти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією зброї та бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).
Вилучені у ОСОБА_1 : гладкоствольну рушницю марки МЦ 20-01, 20-го калібру, № НОМЕР_1 , та патрони в кількості 3-х шт., що знаходяться на зберіганні у ВП № 2 Білгород-Дністровсь- кого РВП ГУНП в Одеській області, конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 97024775, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 515/557/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: