Court ruling № 97024457, 20.05.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/3366/21 20.05.2021

н\п 1-кп/490/414/2021

Справа № 490/3366/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Гречаної С.І.,

за участю секретаря Муратової Д.А.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020150020001672 відомості про яке 13.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселий Лан Врадіївського району Миколаївської області, громадянки України, заміжня, не працююча, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Короткова Т.Л., представник потерпілого Кудактіна О.І., обвинувачена ОСОБА_1 , захисник Чебанов В.П.

в с т а н о в и в:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020150020001672 від 13.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотала про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та складання органом пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої, проти чого не заперечували представник потерпілої сторони, обвинувачена та її захисник.

Представник потерпілого проти призначення судового розгляду не заперечувала, в порядку ст. 128 КПК України пред`явила цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 362 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Форма та зміст позовної заяви потерпілої сторони відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов приймається судом та підлягає розгляду у цьому кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частина 5 статті 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Та з врахуванням положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також для прийняття судового рішення про міру покарання, суд, вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1, 3 ст. 362 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва на 10 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.

Доручити філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області скласти та надати до суду досудову доповідь в строк до 01 червня 2021 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана