Court ruling № 97023904, 19.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16042/21

Провадження № 1-кп/761/2399/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ підготовчого судового засідання/

19 травня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Даниленко А.О., прокурора Гаджука Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021105100000164 від 14.01.2021),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, при цьому звернувся із клопотанням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пославшись на існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки останнього.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував з приводу призначення обвинувального акта до судового розгляду, а запобіжний захід просив змінити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 , а також продовження строку тримання під вартою останнього, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, при цьому ч. 3 згаданої статті передбачено обов`язок суду щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, а отже суд, керуючись такими загальними засадами кримінального провадження як верховенство права та законності (ст. 7-9 КПК України), зважаючи на те, що до обвинуваченого вже застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважає за необхідне розглянути питання щодо доцільності саме продовження тримання обвинуваченого під вартою.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_1 є раніше неодноразово судимою особою за корисливі злочини, на даний час обвинувачується у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення, що свідчить про наявність схильності у обвинуваченого до кримінально-протиправного способу життя та ризику вчинення аналогічного злочину за умов перебування неізольованим від суспільства в межах запобіжного заходу.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 не має стійких соціальних зв`язків, обізнаний щодо деяких даних про потерпілого у кримінальному провадженні, що у сукупності з обставинами кримінального провадження вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду, впливу на потерпілого у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжити до 14 липня 2021 року включно, при цьому у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, ОСОБА_1 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків, у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього окремі обов`язки, визначені частиною 5 вказаної статті.

Крім того, згідно положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_1 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021105100000164 від 14.01.2021), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 26 травня 2021 року о 08 годині 05 хвилин.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 визначити тривалістю до 14 липня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року по справі 761/16042/21).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;

- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем реєстрації обвинуваченого - АДРЕСА_1 ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та направити її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала підлягає оскарженню (в частині продовження строку тримання під вартою).

Суддя П.Л. Слободянюк