Court ruling № 97023881, 18.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/30935/20

Провадження № 2-во/761/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.2021 р. повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції № 29609675 від 24.11.2020 р., а також судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції № 29609678 від 24.11.2020 р.

12.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 03.03.2021 р.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в ухвалі суду допущено описки, а саме помилково зазначено 840,80 грн., в той час коли необхідно 878,80 грн., крім того не вірно вказаний номер квитанції № 29609678, а необхідно № 29609578, а тому просить суд виправити вказані описки.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали суду від 03.03.2021 р. дійсно допущено описку зазначену у заяві.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 03.03.2021 р. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсним та стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 03.03.2021 року, зазначивши вірно «878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 29609578 від 24.11.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: