Court ruling № 97023614, 20.05.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
754/3658/21
Document №
97023614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/3638/21

Справа № 754/3658/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипки О.І.

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

01.04.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97023614 ?

Документ № 97023614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97023614 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97023614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97023614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97023614, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97023614, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97023614 refers to case No. 754/3658/21

This decision relates to case No. 754/3658/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97023611
Next document : 97023617