Court ruling № 97022954, 20.05.2021, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/468/21

Провадження № 2/615/230/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дуденко Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, у якому просить зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із онуком – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.05.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Дуденко Тетяною Володимирівною подано до суду клопотання про проведення судового засідання у справі, що призначено на 20.05.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що адвокат Дуденко Тетяна Володимирівна проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Харкові, у зв`язку з чим існують складнощі у прибутті до Валківського районного суду Харківської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника відповідача та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20 травня 2021 року об 11 год 30 хв, провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дуденко Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов