Court ruling № 97022945, 20.05.2021, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/155/21

2/612/84/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Кіншова Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - Близнюки» про стягнення орендної плати, пені, інфляційних витрат, 3 % річних та розірвання Договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває наведена цивільна справа.

Від представника відповідача Кіншова Д.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції. Таким чином суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Кіншовим Д.С .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Кіншова Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 24 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. по цивільній справі №612/155/21 провадження №2/612/84/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - Близнюки» про стягнення орендної плати, пені, інфляційних витрат, 3 % річних та розірвання Договорів оренди землі, в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул.. Свободи, 46-а, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) під час трансляції із представником відповідача Кіншовим Дмитром Сергійовичем за допомогою програми «EASYCON»: логін - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів негайно направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло