Court ruling № 97022073, 17.05.2021, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 197/735/20

провадження № 2/197/245/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відповідача 2 - Державна казначейська служба України, відповідача 3 - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди , завданої неправомірними діями посадової особи державного органу

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відповідача 2 - Держана казначейська служба України, відповідача 3 - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадової особи державного органу.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача надійшло клопотання про витребування копії Наказу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області який було видано на підставі висновку службового розслідування від 17.01.2020 року «Про результати службового розслідування за фактом порушення ч.5 ст.91 Закону України «Про національну поліцію» заступником начальника ВП – начальником слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП майором поліції Жорняком В.Г.»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування необхідних доказів та у зв`язку з цим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 01.09.2021 від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області копію Наказу який було видано на підставі висновку службового розслідування від 17.01.2020 року «Про результати службового розслідування за фактом порушення ч.5 ст.91 Закону України «Про національну поліцію» заступником начальника ВП – начальником слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП майором поліції Жорняком В.Г.»

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова