Court ruling № 97021627, 19.05.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №932/1936/21

Провадження №2/932/499/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач обрала підсудність за місцем свого проживання.

Відповідно до відповіді ГУДМС України у Львівській області від 18.05.2021 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, можна дійти висновку, що справа підлягає передачі до Мостиського районного суду Львівської області за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 , що знаходиться у Мостиському районі Львівської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.27 ч. 1, ст.31 п. ч. 1, ст.187 ч. 9, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - передати на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області (вул. Грушевського, 1/9 м. Мостиська, Львівська область, 81300) - за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова