Court ruling № 97020655, 18.05.2021, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа №519/131/21

2/519/319/21

У Х В А Л А

18.05.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

секретаря судового засідання Слісаренко Г.В., Малярчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Южне клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. про зупинення провадження у справі

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Остра», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. про стягнення майнової та моральної шкоди.

24.03.2021 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з розглядом Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі № 420/8609/20. У випадку задоволення якої буде доведено правомірність стягнення коштів з ОСОБА_1 та відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог у справі № 519/131/21.

29.03.2021 від представника позивача – адвоката Дубінкіна Ю.М. надійшло заперечення щодо зупинення провадження у справі, оскільки адміністративна справа № 420/8609/20 вирішена судом і судове рішення набрало законної сили.

В судові засідання сторони та їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 19.01.2021 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 в справі № 420/8609/20

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 в справі № 420/8609/20 набрала законної сили, підстави для задоволення заяви про зупинення провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України

Постановив:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ