Court ruling № 97019770, 19.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7048/21

Провадження № 2/522/6390/21

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

19 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Середи А.В.,

представника позивача – Коваль К.П.,

відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,

та третя особа – не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Коваль Катерини Пилипівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Н.В. про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

20.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено її розгляд на 19.05.2021.

19.05.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

19.05.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів із проханням визнати причину пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів поважною та поновити строк для його подачі, яке мотивоване тим, що у зв`язку із запровадженим карантином у м. Одесі та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронaвірусом COVID-19 раніше до суду подати його не було можливості. Поряд з цим, самостійно отримати витребувану інформацію не в змозі, так як вона підпадає під дію ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, проти відкладення розгляду справи з причин зазначених представником відповідача заперечував.

Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача пропоновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку подання клопотання про витребування доказів.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача адвоката Коваль Катерини Пилипівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівка, 10) належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 шляхом їх направлення на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 04.06.2021.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Білоусовій Наталії Володмирівні (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівка, 10)

Роз`яснити виконавцю ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик