Court ruling № 97019685, 19.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

19.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/4016/21

Провадження № 2/522/5822/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кріль Х.С.,

при секретарі судового засідання – Насарая А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про об`єднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ТОВ «Золоче Рівер Хілс», третя особа ТОВ «Консалт Солюшенс» про визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 03.03.2021 та проведені ДП «Сетам» щодо лота № 465265, на яких продано квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30481908, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

До початку підготовчого судового засідання 05.04.2021 відповідач та третя особа подали клопотання про об`єднання в одне провадження справу № 522/4016/21 (провадження №2/522/5822/21) та справу №522/4690/21 (провадження №2/522/5999/21).

Необхідність спільного розгляду зазначених справ обгрунтовують тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси також перебуває інша справа №522/4690/21 (провадження №2/522/5999/21), в якій позивачем є ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 . Позов подано до ДП «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ТОВ «Золоче Рівер Хілс», треті особи ТОВ «Консалт Солюшенс», Служба у справах дітей Одеської міської ради. Предметом спору є визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 03.03.2021, проведені ДП «Сетам» щодо лота № 465265, на яких було продано квартиру АДРЕСА_1 .

Тобто, позовні вимоги в обох справах є тотожними, а позов подано до тих самих відповідачів. Оскільки провадження у справі № 522/4016/21 було відкрито 12.03.2021, тобто раніше ніж провадження у справі №522/4690/21 (24.03.2021), то справи підлягають об`єднанню до тієї, провадження у якій відкрито перше.

Представники позивачів не заперечили щодо об`єднання справ.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Клопотання подано до початку підготовчого судового засідання.

Згідно з ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом перевірено та з`ясовано, що предмет спору у справі № 522/4016/21 та у справі №522/4690/21 є тотожним.

В справі № 522/4016/21 та № 522/4690/21 позов пред`явлено різними позивачами, але до тих самих відповідачів.

Провадження у справі №522/4016/21 відкрито 12.03.2021 (головуючий суддя Х.С.Кріль), а у справі № 522/4690/21 - 24.03.2021 (головуючий суддя Ю.Б. Свячена).

Розгляд по суті справ не здійснювався.

Виходячи з цього суд вбачає за можливе та доцільне об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про об`єднання справ в одне провадження – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 522/4016/21 з справою № 522/4690/21, присвоївши справі спільний єдиний унікальний номер № 522/4016/21.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.С. Кріль