Court ruling № 97019283, 17.05.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.05.2021
Case No.
947/14208/21
Document №
97019283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/14208/21

Провадження № 2/947/3019/21

УХВАЛА

17.05.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Ельвіна Валеріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рюміна Олена Олександрівна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26302537) про визнання договорів купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року з позовом про визнання договорів купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить скасувати державну реєстрацію речового права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі договору- купівлі- продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. за №288 від 19.03.2013 р. та технічного паспорту, від 21.11.2019 року виданого ТОВ "АБИ"; довідки №662 від 21.11.2019 року виданої ТОВ "АБТІ"; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно садового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колодяжною А.В. за №288 від 19.03.2013 р.; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно садового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною 0.0. за №1466 від 25.05.2011 р.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Згідно частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями ч.3 ст. 175 ЦПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В супереч вимогам чинному законодавству, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за звернення до суду з відповідним позовом, як то передбачено чинним законодавством.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Судовий збір за подання позову не майнового характеру сплачується фізичною особою відповідно до Закону України « Про судовий збір» у розміру 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу- який становить 908,00 гривень.

В позові зазначено три позовні вимоги, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу немайнового характеру ( ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір»).

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправлення до позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків сплати судового збору у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Ельвіна Валеріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рюміна Олена Олександрівна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26302537) про визнання договорів купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97019283 ?

Документ № 97019283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97019283 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97019283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97019283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97019283, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97019283, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97019283 refers to case No. 947/14208/21

This decision relates to case No. 947/14208/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97019282
Next document : 97019286