Decision № 9701926, 26.04.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.04.2010
Case No.
2-117
Document №
9701926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-117

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 6992.66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2010 року складає 55979.73 грн. та 57.40 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Між ВАТ акціонерний банк "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №115 від 08.12.2006 року, про надання кредиту 9600 дол. США.

Відповідач протягом терміну дії договору має повертати заборгованість по сумі кредиту, щомісячно 1-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 266.67 дол. США.

Умовами пункту 1.1. та 3.3.2 кредитного договору передбачено зобов`язання позичальника сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку на який надано кредит або у відповідності з п. 1.1, виходячи із 12,9% річних, а по простроченій заборгованості, згідно п. 3.2.5 кредитного договору, процентна ставка на залишок простроченої заборгованості нараховується, виходячи із 13,9% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 5.4 кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.1% річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності визначених у п. 5.9 кредитного договору.

Всупереч вимогам статей 526, 527, 530, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 з серпня 2009 року припинив виконання своїх зобовязань, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Загальний розмір не виконаних зобовязань позичальника перед банком складає 6992.66 дол. США та 57.40 грн., а саме:

- 5866.62 дол. США несплачена заборгованість по тілу кредиту;

- 69.26 дол. США нараховані відсотки;

- 1056.78 дол. США несплачені проценти по кредиту;

- 7.17 дол. США, що становить на 21.01.2010 р. за офіційним курсом НБУ 57.40 грн., пені за порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" просить стягнути з ОСОБА_1 в їх користь заборгованість по тілу кредиту 5866.62 дол. США, нараховані відсотки 69.26 дол. США, несплачені проценти по кредиту 1056.78 дол. США та нараховану пеню за прострочення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 57.40 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" просить позовні вимоги задоволити в повному обємі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" підлягають до задоволення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 було порушені умови кредитного договору №115 від 08.12.2006 року, сума заборгованості становить 6992.66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2010 року складає 55979.73 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту 5866.62 дол. США, нараховані відсотки 69.26 дол. США, несплачені проценти по кредиту 1056.78 дол. США та нараховану пеню за прострочення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 57.40 грн. , а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору та договору поруки належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 547, 548-551, 553, 554, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" на р/р №2909030980, МФО 320478, ЗКПО 23697280 - суму 6992.66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.01.2010 року складає 55979.73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" на р/р №6397621622980, МФО 320478, ЗКПО 23697280 нараховану пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в сумі 57.40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" 560.37 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 9701926 ?

Документ № 9701926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9701926 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9701926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9701926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9701926, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9701926, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9701926 refers to case No. 2-117

This decision relates to case No. 2-117. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9701919
Next document : 9701930