Court ruling № 97019156, 14.05.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 495/1508/20

Номер провадження 2/495/827/2021

14 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа: не зявилася

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу № 495/1508/20

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи ОСОБА_2

про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа № 495/1508/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/1508/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом. По справі призначено підготовче судове засідання.

11.03.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення його позовної заяви до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивачі звернулися з відповідним клопотанням, заявою про залишення їх позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду, у зв’язку з чим вона підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко