Decision № 97018265, 18.05.2021, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ справи687/35/21

№2/687/90/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 травня 2021 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чемеровецького районного суду від 20.04.2021 року, позов задоволено та розірвано Договір оренди землі б/н, укладений 11.12.2014 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» (код ЄДРПОУ: 34222628) щодо земельної ділянки площею 2,0916 га, кадастровий номер 6825281200:05:001:0081, що розташована на території Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, право оренди на підставі якого 25.12.2015 року зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 12772685.

Однак, при постановленні рішення 20.04.2021 року судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем на правничу допомогу.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, 26.04.2021 року до суду надійшла заява, оригінал квитанції про сплату позивачами правничих витрат та акт виконання робіт за договором у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України по справі наявні судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., витрат на професійну правничу допомогу (детальний опис робіт та розрахунок витрат викладений у акті №1 від 20.04.2021 року, № квитанції 0.0.2104578041.1) - 10000 грн. 00 коп., які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно: стягнення судових витрат з ТзОВ «Оболонь Агро» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі по 840,80 грн.; стягнення витрат на професійну правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 10000 грн., оскільки дані витрати підтверджені відповідними доказами.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі №687/35/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в частині стягнення судових витрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн..

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Додаткове рішення складено 18.05.2021 року.

Суддя Борсук В.О.