
Справа №672/415/21
Провадження №2/672/262/21
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
19 травня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Згідно ухали суду від 13.05.2021 ОСОБА_1 надано термін тривалістю п?ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ч.7 ст.177 ЦПК України.
Отримавши 13.05.2021 копію вказаної ухвали, станом на 19.05.2021 позивач вимог ухвали не виконав, не подав до суду документів, що підтверджує повноваження представника позивача, як адвоката.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Врахувавши викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 97018030, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 672/415/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: