
19.05.21 Справа № 664/3698/19
Провадження № 2-п/664/7/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 травня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 664/3698/19 від 01.02.2021 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення № 664/3698/19 від 01.02.2021 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст.. 285 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
Однак заявником до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн..
Частиною 8 статті 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 664/3698/19 від 01.02.2021 року слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищеназваних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 664/3698/19 від 01.02.2021 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 454,00 грн.(Отримувач: ГУК в Херсонській області/Олешківська МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку UA968999980313141206000021437, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 19.05.2021 року.
Суддя О.М.Яценко
The court decision No. 97017873, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 664/3698/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: