
справа № 489/3245/13-ц
провадження №2-с/489/30/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/3245/13 (провадження 2-н/489/240/2013) за заявою обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги теплопостачання,
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд скасувати судовий наказ по справі №489/3245/13 (провадження 2-н/489/240/2013) за заявою обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги теплопостачання.
Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільна справа № 2-н-240/2013 обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості знищена.
На даний час виникла необхідність у порушенні питання про відновлення втраченого судового провадження № 2-н/240/2013 у зв`язку із знищенням цієї справи згідно наказу Державної судової адміністрації від 11.02.2010 № 22 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».
Відповідно до положень ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.
За правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).
Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20.03.2018 у справі № 2-4646/11.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у справі № 2-н/240/2013.
Керуючись статтями 488- 490 ЦПК України,
ухвалив:
Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у справі №489/3245/13 (провадження 2-н/489/240/2013) за заявою обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги теплопостачання.
Копію ухвали передати до канцелярії суду для визначення судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 97016973, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 489/3245/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: