Court ruling № 97016537, 19.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
466/2772/21
Document №
97016537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2772/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представник позивача Деми Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Деми Наталії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті фінанс», приватного нотаріуса БРНО Колейчика Володимира Вікторовича, з участю третьої особи приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Деми Наталії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті фінанс», приватного нотаріуса БРНО Колейчика Володимира Вікторовича, з участю третьої особи приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Дема Н. І. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача ТзОВ «Сіті фінанс» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке ним отримано 06.04.2021 та 27.04.2021. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання відповідач приватний нотаріус БРНО Колейчик В. В. повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду 30.04.2021 повернувся лист - повідомлення про розгляд справи з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовче засідання третя особа приватний виконавець Юхименко О. Л. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке нею отримано 28.04.2021. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Деми Наталії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті фінанс», приватного нотаріуса БРНО Колейчика Володимира Вікторовича, з участю третьої особи приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 16 червня 2021 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 97016537 ?

Документ № 97016537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97016537 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97016537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97016537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97016537, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97016537, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97016537 refers to case No. 466/2772/21

This decision relates to case No. 466/2772/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97016536
Next document : 97016540