Court ruling № 97016437, 18.05.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.05.2021
Case No.
595/504/21
Document №
97016437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

595/504/21

2/465/2687/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.05.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (місцезнаходження: м. Київ, провулок Липський, 3/3), приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича(місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Анатолія Живова, 32а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05.04.2021 року ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончука В.Б. дану справу передано на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

17.05.2021 року справа передана судді Мартинишин М.О.на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від14.05.2021 року

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної татериторіальної юрисдикції Франківському районному суду м.Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовом, представник позивача подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни завірені копії всіх документів та всіх матеріалів на підставі, яких вчинявся приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №898 від 16.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 2659150 від 20.08.2020 року в сумі 10 430 гривень, та копії усіх документів, які стали підставою для його видачі.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 27, 175-177,187, 189, 260,261,353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №595/504/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (місцезнаходження: м. Київ, провулок Липський, 3/3), приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича(місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Анатолія Живова, 32а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет №206) на 18.06.2020 року об 09:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам’ятку про права та обов’язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни(м. Київ, провулок Липський, 3/3) завірені копії всіх документів та всіх матеріалів на підставі, яких вчинявся приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №898 від 16.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 2659150 від 20.08.2020 року в сумі 10 430 гривень, та копії усіх документів, які стали підставою для його видачі.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни(м. Київ, провулок Липський, 3/3) для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 18.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97016437 ?

Документ № 97016437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97016437 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97016437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97016437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97016437, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97016437, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97016437 refers to case No. 595/504/21

This decision relates to case No. 595/504/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97016436
Next document : 97016441