
Справа № 461/3991/21
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора (адреса: 79044, м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) про встановлення факту спільного проживання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з підстав, викладених у фабулі позову.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 315-318 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 316 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання.
Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження на 11.06.2021 року на 10.30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско
The court decision No. 97015355, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/3991/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: