Decision № 97015090, 10.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17733/20

Провадження № 2/761/2288/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

за участі

представника позивачів: Харченка П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

В червні 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивачі просять: стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року в сумі 76637,46 грн. (з них основна сума заборгованості 32760,83 грн.; інфляційні нарахування складають 36039,05 грн.; 3% річних складає 7837,58 грн.); на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги з 01.08.2010 по 01.01.2020 року в сумі 60800,79 грн. (з них основна сума заборгованості 34022,41 грн.; інфляційні нарахування складають 21724,75 грн., 3% річних складає 5053,63 грн.), а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами, що надавалися/надаються позивачами. Однак, відповідач не виконує свої обов`язки по своєчасному внесенню плати за комунальні послуги, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, яка становить:

перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року в сумі 60800,79 грн. (з них основна сума заборгованості 34022,41 грн.; інфляційні нарахування складають 21724,75 грн., 3% річних складає 5053,63 грн.)

перед Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року в сумі 76637,46 грн. (з них основна сума заборгованості 32760,83 грн.; інфляційні нарахування складають 36039,05 грн.; 3% річних складає 7837,58 грн.).

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалив про заочний розгляд справи, так як представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адресою з 03.10.1994 року.

Як зазначає позивач, відповідач користується комунальними послугами, які надаються КП «ЦОС Шевченківського району» та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" та за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року відповідач частково оплачували кошти за спожиті житлово-комунальні послуги.

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового фонду Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Відповідно до п. 2.1 Статуту, предметом діяльності позивача 2 є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення централізованого опалення) до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг.

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва" та рішення від 09.10.2014 року №270/270 перейменоване з КП "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м.Києві ради».

Відповідно до п.п. 2 Статуту, предметом діяльності позивача 1 є: утримання житлового і нежитлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Києва та закріплений за підприємством на праві господарського відання, а також обслуговування житлового і нежитлового фонду, що не належить до комунальної власності м.Києва, на договірних засадах у встановленому законом порядку. Надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг, виконання функцій балансоутримувача житлового та нежитлового фонду, укладення договорів на надання житлово-комунальних послуг, контроль за виконанням договорів у встановленому порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, виконавцями послуг є Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, що врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно ст. ст. 64, 66, 67 Житлового кодексу Української РСР, наймачем сплачується плата за користування жилим приміщенням, за утримання будинку та прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги. Члени сім`ї наймача , які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно із п. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивачів зазначив, що ними належним чином надавались послуги, проте відповідач належним чином власні зобов`язання не виконувала та за отримані кошти плату не вносила. Відповідач в судове засідання не з`явилась, не надала суду доказів сплати заборгованості.

Згідно із розрахунком заборгованості, доданим Позивачами до позовної заяви, розмір заборгованості Відповідача за житлово-комунальні послуги перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року становить 60800,79 грн. (з них основна сума заборгованості 34022,41 грн.; інфляційні нарахування складають 21724,75 грн., 3% річних складає 5053,63 грн.)

перед Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року становить 76637,46 грн. (з них основна сума заборгованості 32760,83 грн.; інфляційні нарахування складають 36039,05 грн.; 3% річних складає 7837,58 грн.).

Так, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 610, 612, 322 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 16, 19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66-68 Житлового кодексу Української РСР, та керуючись ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265, 280-283, 287 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (ЄДРПОУ 34966254, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1), Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (ЄДРПОУ 31731838, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8) до ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року: основна сума заборгованості - 34022,41 грн.; інфляційні нарахування - 21724,75 грн., 3% річних - 5053,63 грн. та судовий збір в сумі 1172,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району заборгованість за спожиті послуги за період з 01.08.2010 року по 01.01.2020 року в сумі 32760,83 грн.; інфляційні нарахування - 36039,05 грн.; 3% річних - 7837,58 грн. та судовий збір в сумі 929,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г.Притула