Court ruling № 97014794, 17.05.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
324/815/21
Document №
97014794
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/815/21

Провадження № 2/324/475/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 травня 2021 року звернулася до суду з позовом до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В позовній заяві позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості №ПН-58, укладений 05 березня 2001 року Пологівської товарною біржою «Агропром-Інвест» між нею, ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець), від імені якої діяв за дорученням від 02 березня 2001 року за реєстраційним №48, посвідченим Кінсько-Роздорівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, член Пологівської товарної біржі «Агропром-Інвест» ОСОБА_3 , відповідно до якого вона, ОСОБА_1 , придбала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим нормами ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

У розділі 2 описової частини позову «Обгрунтування позовних вимог» ОСОБА_1 серед іншого заявляє про те, що при зверненні до реєструючих органів їй було відмовлено в реєстрації права власності на спірний жилий будинок.

Між тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви доказів, що підтверджують викладені в позові обставини (щодо відмови в реєстрації права власності на спірний будинок, функціонування біржі або припинення її діяльності).

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, додана до позовної заяви копія довідки №52, видана директором КП «Більмацького БТІ» Ю.Галюк 11 травня 2021 року, виготовлена неякісно та є не читаємою, що позбавляє можливості ознайомитися з її змістом, а в подальшому в ході судового розгляду справи – і дослідити її.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 в порядку виконання ухвали суду необхідно надати суду якісну копію документа, яка додана до позовної заяви, а також додати докази щодо підтвердження викладених у позові обставин (щодо відмови в реєстрації права власності спірного жилого будинку, функціонування біржі або припинення її діяльності).

Частиною 3 ст.185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.53, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання нею копії ухвали, для чого копію ухвали надіслати для відома і виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97014794 ?

Документ № 97014794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97014794 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97014794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97014794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97014794, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97014794, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97014794 refers to case No. 324/815/21

This decision relates to case No. 324/815/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96994121
Next document : 97014800