№ 970145, 10.09.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
31/99 а
Document №
970145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

10.09.07 Справа№ 31/99 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік –Ламакс”, м. Львів

про стягнення:

стягнення 4 603,88 грн.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Тарасяк Р.В. –представник (довіреність № 5180/06-12 від 21.08.07 року)

від відповідача: не з”явився

Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік –Ламакс”, м. Львів, про стягнення 4 603,88 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2007 року про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 21.08.07 року.

17.08.07 року відповідач подав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв”язку із звільнення директора та головного бухгалтера та перебуванням уповноваженого представника у щорічній черговій відпустці.

В судове засідання 21.08.07 року відповідач не забезпечив явки свого представника, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.08.07 року не виконав.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 02.08.07 року подав в судове засідання довідку № 4054 Львівського обласного управління статистики про включення позивача до ЄДР та повідомлення про взяття на облік як платника страхових внесків до УПФ у Шевченківському районі м. Львова.

У зв’язку з невиконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 02.08.07 року, неподанням документів, що вимагались судом, розгляд справи відкладено для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

На виконання вимог ухвал суду позивач подав в судове засідання витяг з довідки про включення відповідача до ЄДР та докази направлення відповідачу вимоги про сплату недоїмки та докази реєстрації відповідача у Фонді.

В судове засідання 10.09.07 року відповідач повторно не з”явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, витребовуваних судом документів не подав, відзиву на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, встановив наступне:

Страхувальниками згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Ламакс" є страхувальником відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ст.17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно з поданими відповідачем розрахунками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 р., належить до сплати -3810,74 гри., за січень-червень 2007 р. - 4684,24 грн.

Недоїмка відповідача по сплаті страхових внесків станом на 30.07.07 р. становить 4603,88 грн.

Стаття 106 Закону наділяє Пенсійний фонд правом на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечив, відзив на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.17, 158-163, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік –Ламакс” (79059, вул. Лінкольна, 31, м. Львів; п/р 26009615280231 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 33618398) на користь Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова (79068, вул. Мазепи, 5А, м. Львів; п/р 25602309820 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847520) 4603,88 грн. заборгованості.

3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 970145 ?

Документ № 970145 це

Яка дата ухвалення судового документу № 970145 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 970145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 970145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 970145, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 970145, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 970145 refers to case No. 31/99 а

This decision relates to case No. 31/99 а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 970143
Next document : 970146