
Справа № 333/1060/21
Провадження № 2/333/1765/21
УХВАЛА
17 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиди Юрія Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїпо справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) про визнання недійсним частини кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати недійсним укладений між нею та ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» кредитний договір № 24.11.2020-100002527 від 24.11.2020 року в частині пролонгації строку кредиту та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами.
Ухвалою суду від 26.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
14.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиди Ю.В. про проведення всіх судових засідань у даній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».
Позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача у м. Київ від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав відповідача, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиді Ю.В.можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиди Юрія Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїпо справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) про визнання недійсним частини кредитного договору - задовольнити.
Всі судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) про визнання недійсним частини кредитного договору, в т.ч. призначене на 11 год. 00 хв. 23 липня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиді Юрію Вікторовичубрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 97014404, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/1060/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: