
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1278/21
Провадження № 1-в/332/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Хіміч С.М., розглянувши подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з поданням, 12.05.2021 до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли розпорядження та копія вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 відносно ОСОБА_1 . Під час виконання вироку встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України ім`я засудженої « ОСОБА_1 ». З урахуванням зазначеного, ініціатор подання просить виправити описку у вироку щодо імені правопорушниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідно виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021, правильно зазначивши ім`я засудженої « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021, зазначивши анкетні дані засудженої ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 97014270, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1278/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: