Court ruling № 97014189, 11.05.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/2603/21

Категорія 38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,

при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,

за участю представника позивача - Мацак О.Ю.,

представника відповідача - Бондаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мацак Олексія Юрійовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про захист прав споживачів, повернення грошових коштів за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача АТ «КБ «Глобус» та НБУ копію договору банківського вкладу (депозиту), який у 2008 році уклали ОСОБА_1 та АТ «КБ «Глобус» на суму вкладу 300 000,00 дол. США з додатками та інформацію для вкладника про умови надання банківських послуг із залучення вкладу (депозиту) у розмірі 300 000,00 дол. США; інформацію та відомості про відкриті і закриті депозитні рахунки за період з 01.01.2018 року по 04.12.2020 року, клієнт (власник рахунка) ОСОБА_1 ; копію документів по закритих банківських вкладах (депозитах) у тому числі первинні ордери, видаткові ордери, доручення, довіреності, які повинні зберігатися в банку; копії документів, які є підставою для купівлі, продажу, переказу, надходження коштів в іноземній валюті та повернення депозиту в іноземній валюті; інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта ОСОБА_1 за депозитними рахунками (у тому числі за депозитом у розмірі 300 000,00 дол. США), за період з 01.01.2008 року по 04.12.2020 року; інформацію про залишок коштів на депозитному рахунку у розмірі 300 000,00 дол. США клієнт (володілець рахунку) ОСОБА_1 станом на 04.12.2020 року.

Заява мотивована тим, що вказані докази необхідні для повного, всебічного з`ясування обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оскільки встановлено, що задля доведення обставин, які мають значення для справи, позивачем подано заяву про витребування доказів, оскільки самостійно такі докази отримати не може, суд вважає за можливе, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, задовольнити частково подане клопотання та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 83, 116-118, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мацак Олексія Юрійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, провул. Куренівський, 19/5) та Національному банку України (01601, м. Київ, вул.. Інститутська, 9) засвідчені у встановленому законодавством порядку копії документів, що стосуються взаємовідносин позивача ОСОБА_1 та відповідача АТ «КБ «Глобус», а саме:

- договору банківського вкладу (депозиту), який у 2008 році уклали ОСОБА_1 та АТ «КБ «Глобус» на суму вкладу 300 000,00 дол. США з додатками та інформацію для вкладника про умови надання банківських послуг із залучення вкладу (депозиту) у розмірі 300 000,00 дол. США;

- інформацію та відомості про відкриті і закриті депозитні рахунки за період з 01.01.2018 року по 04.12.2020 року, клієнт (власник рахунка) ОСОБА_1 ;

- копію документів по закритих банківських вкладах (депозитах) у тому числі первинні ордери, видаткові ордери, доручення, довіреності;

- копії документів, які є підставою для купівлі, продажу, переказу, надходження коштів в іноземній валюті та повернення депозиту в іноземній валюті;

- інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта ОСОБА_1 за депозитними рахунками (у тому числі за депозитом у розмірі 300 000,00 дол. США), за період з 01.01.2008 року по 04.12.2020 року;

- інформацію про залишок коштів на депозитному рахунку у розмірі 300 000,00 дол. США клієнт (володілець рахунку) ОСОБА_1 станом на 04.12.2020 року.

Роз`яснити відповідачу АТ «КБ «Глобус», Національному Банку України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуванні документи надати суду до 25 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ. В. Рибалка