Decision № 97013122, 11.01.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/16348/20

Провадження № 2/752/3016/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.01.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участі секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №25_012 від 19.02.2020 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між банком та ОСОБА_1 19.02.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №25_012, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в загальному розмірі 28800,00 грн. строком на 12 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.02.2021 року.

Позивач зазначає, що банк свої зобов`язання виконав, в той час як ОСОБА_1 належним чином останні не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.06.2020 року має заборгованість на загальну суму 26907,81 грн., з яких:

-24000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

-2859,14 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів;

-6,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-1,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування (кредитом);

-29,30 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

-6,94 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам;

-7,20 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

-5,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам.

23.10.2020 р. на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м.Києва Колдіної О.О. відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву у справі та не подав заперечень щодо розгляду прави в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст.ст.274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на підставі наданих письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 та 2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення.

Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між банком та ОСОБА_1 19.02.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №25_012, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в загальному розмірі 28800,00 грн. строком на 12 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.02.2021 року.

Із пункту 2.4.1 Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних.

За умовами Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2400,00 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 11 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2019 року.

Згідно п.3.9.1. Договору сторони погоджуються з тим, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Договорами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: п.3.9.1.1. - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання; сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином останні не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.06.2020 року має заборгованість на загальну суму 26907,81 грн., з яких:

-24000,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

-2859,14 грн. - загальна сума прострочених нарахованих процентів;

-6,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

-1,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування (кредитом);

-29,30 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

-6,94 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам;

-7,20 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

-5,23 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам.

Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині сплати заборгованості, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 525-526, 549, 551, 626- 629, ч. 1 ст. 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 26907,81 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сім) гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя