
Справа № 265/6093/19
Провадження № 1-кп/265/166/21
У Х В А Л А
про привід
19 травня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Копилової Л.В.
за участю секретаря Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.357 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Нестер М.М.
захисника Коломоєць О.С.
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке призначено 19 травня 2021 року о 14 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час його проведення судом, не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.
В зв`язку з цим прокурор просив здійснити примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Захисник Коломоєць О.С. вирішення клопотання покладав на розсуд суду.
На підставі ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Суд, вислухавши клопотання прокурора про привід обвинуваченого, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язковою вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого, задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити начальнику Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області на 16 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Л.В.Копилова
The court decision No. 97012717, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/6093/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: