Court ruling № 97012607, 19.05.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справи № 236/1823/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 рокум. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Коломацького О.А.,

прокурора Чекайлова А.Є.,

захисника Прядка Р.А.,

представника потерпілого Анацького С.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Краснолиманським міським судом Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні призначався на 12.05.2021 року, однак судове засідання було відкладено з причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_1 , якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Для участі в підготовчому судовому засіданні 19.05.2021 року прибули прокурор Чекайлов А.Є., захисник Прядко Р.А., представник потерпілої особи Анацький С.В.; обвинувачений ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

З огляду на це, прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування відносно обвинуваченого приводу до суду для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом його приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

УХ В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на 26.05.2021 року о 08 год. 50 хв.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13) для участі в судовому засіданні 26.05.2021 року о 08 год. 50 хв.

В наступне судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_1 направити до ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -