Court ruling № 97012293, 17.05.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

17.05.2021 227/1829/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача-адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником позивача-адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди.

Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак документів щодо оцінки майна на момент пред`явлення позову до суду або доказів дійсної вартості майна на час звернення до суду з даним позовом позивачем не надано.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно для визначення ціни позову надати суду актуальну ринкову оцінку спірного майна та визначити відповідно ціну позову.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Як вбачається з позову, ціну позову не було визначено, а до матеріалів справи не долучено квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (в розмірі від ціни позову).

Через що суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду документів щодо визначення ціни позову, та як наслідок сплати судового збору у розмірі, передбаченому пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропільська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA858999980313191206000005652, код класифікації доходів бюджету- 22030101. Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

У зв`язку з вищезазначеним, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 185-187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача-адвокатом Чумак Іриною Миколаївною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про витребування з чужого незаконного володіння та повернення земельної ділянки і скасування державної реєстрації договору оренди - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, та роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.В.Хандурін

17.05.2021