
Номер провадження 2/225/483/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/1654/21
УХВАЛА
"19" травня 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Скиба М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Новгородської селищної ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Представник позивача - адвокат Саєнко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Новгородської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 22.03.2021 року було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву з проханням закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача - Новгородської селищної ради надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі.
Статтею 189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 91, 197, 198, 200, ст.223ч.2 п.5ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новгородської селищної ради (місце знаходження: м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Зарічна, 7А, ЄДРПОУ 04342565) про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.06.2021 р. о 10.30 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Скиба
The court decision No. 97012236, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 225/1654/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: