Court ruling № 97011992, 19.05.2021, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"19" травня 2021 р. Справа153/1262/20

Провадження1-кп/153/103/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дзерина М.М.,

за участю секретаря судових засідань – Гулковської Т.Т.,

за участю прокурора Ямпільського відділу

Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області – Радька С.Б.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника Герасимець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020025370000011 від 16 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 19 травня 2021 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно свідків, та накладення на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 04 серпня 2021 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 04 серпня 2021 року 10 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Накласти на ОСОБА_2 жительку АДРЕСА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 гривень на користь держави.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 у судове засідання на 04 серпня 2021 року 10 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Накласти на ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 гривень на користь держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення на свідків направити до Могилів-Подільського управління ГУ ДФС у Вінницькій області (адреса: 24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Василя Стуса, буд.54/7А) - для виконання.

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб, начальнику Відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, для контролю, за виконанням приводу, направити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Дзерин