
Справа № 148/1435/20
Провадження №2/148/30/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, виходячи з наступного.
Представник позивача у позовній заяві вказав адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідача.
Згідно отриманої відповіді, відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації з даної адреси у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку з цим, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом знову зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідача за новою адресою.
Відповідно до надісланої відповіді Бершадської міської ради від 14.05.2021 та копії довідки П`ятківського старостинського округу, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але на даний час працює в с. П`ятківка сторожем на ставку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і її слід передати за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого за адресою: 23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47.
Копію ухвали до відома направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 97011911, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 148/1435/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: