Court ruling № 97011874, 18.05.2021, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
2-666/09
Document №
97011874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-666/09

Провадження №6/145/20/2021

У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І.О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши в смт Тиврів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 2-666/2009.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» просить проводити судове засідання без її участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2009, ухваленого у цивільній справі №2-666/2009 за позовом ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 48500, 76 грн та судові витрати у сумі 605 грн.

26.06.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за кредитним договором № 1.22ВН/04/08-С від 31.07.2008, укладеним з ОСОБА_1

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 1.22ВН/04/08-С ви 31.07.2008, укладеним із ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підстав Договору про відступлення прав вимоги №2300/К, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрованого в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ»набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2009, ухваленого у цивільній справі №2-666/2009.

Згідно ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ»,заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151),при виконанні рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2009, ухваленого у цивільній справі №2-666/2009 за позовом ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Ратушняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97011874 ?

Документ № 97011874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97011874 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97011874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97011874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97011874, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97011874, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97011874 refers to case No. 2-666/09

This decision relates to case No. 2-666/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96989761
Next document : 97011875