
Справа № 708/433/21
Номер провадження № 2/708/170/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання в неї без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради слід задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 08 липня 2021 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Боровицький старостинський округ Сагунівської сільської ради.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання (ч. 3 ст. 187 ЦПК України).
Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Попельнюх
The court decision No. 97011330, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 708/433/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: