
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/157/21
Справа № 711/8800/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 травня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Кофановій А.О.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право.
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Демчика Р.В., визначено для розгляду судової справи № 711/8800/20.
25 січня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
07 квітня 2021 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника АТ «Альфа Банк» за довіреністю – адвоката Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «Альфа Банк» за довіреністю – адвоката Луньової А.Г. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – це Ленінський районний суд м.Кіровограда, який знаходиться за адресою м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, буд.40-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Провести судове засідання 09 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право, за участі представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни (25006 м.Кропивницький вул.Дворцова, буд.25).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м.Кіровограда, який знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, буд.40а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Демчик
The court decision No. 97011119, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/8800/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: