
Справа № 697/787/21
№ пров. 2/697/402/2021
У Х В А Л А
19.05.2021 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Скирди Б.К.,
за участю: секретаря с/з Васянович Ю.В.,
позивача та законного представника третьої особи – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Потієнко Т.М.,
третьої особи – ОСОБА_2
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Потієнко Т.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Канівську державну нотаріальну контору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 – адвокатом Потієнко Т.М. заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Канівську державну нотаріальну контору.
Сторони, які з`явилися в підготовче судове засідання, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити з огляду на його обґрунтованість та з метою всебічного та повного розгляду справи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Потієнко Т.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Канівську державну нотаріальну контору – задовольнити.
Залучити Канівську державну нотаріальну контору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
The court decision No. 97011036, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 697/787/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: