
Справа № 626/455/16-ц
Провадження № 6/626/78/2021
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2021 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 626/455/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року Красноградським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.
До суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа звернулася стягувач ОСОБА_1 , яка вказала, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, у зв`язку з чим просить видати його дублікати.
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено, на виконанні не перебуває.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №626/455/16-ц про стягнення на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який народився в м.Красноград Харківської області, працює електромонтером відокремленого підрозілу Лозівської дистанції сигналізації та зв`язку, аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття дитини.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подання в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 97010280, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/455/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: